“饭圈”整治不是“一时风”而是“透地雨”
近期，中央有关部门印发文件，出重拳整治“饭圈”乱象，得到了一定成效。在这一情况下，防止不良“饭圈”死灰复燃显得尤为重要。通过“饭圈”文化的种种表象，深刻剖析认识其主要特征与危害，对于深入有效开展“饭圈”文化治理，彻底廓清文娱领域风气，具有十分重要的意义。
饭圈呈现高度组织化。“饭圈”是粉丝（fans）群体因同一明星或偶像而结成的网络社群。一个明星的“饭圈”可能有几百甚至上千个小群，而每个群大致都有几百人。这样累加起来，一个明星的“饭圈”人数就有几十万甚至上百万。明星偶像的“饭圈”主要由明星偶像的经纪人团队负责组建、领导和直接指挥运营。而在“饭圈”内部，组织十分严密，分工也十分明确，既有“粉头”，又有各群群主和各种内部管理员。高度组织化的特征，使得“饭圈”在明星经纪人团队的领导指挥下，具有很强的聚集力、行动力和网络舆论操控力。通过“饭圈”策划、动员，能够很容易制造生成一些话题，并通过网络社交平台迅速成为“热搜”，形成网络舆情事件，引导和操纵网络舆论走向。比如，一部质量很差的电视剧，因主演或参演这一电视剧的明星通过其经纪人团队组织发动“饭圈”评论点赞、打榜和反黑等，迅速提升流量和热度，获全网大量点赞，而批评之声在粉丝们的强大操纵之下，只能“灰飞烟灭”。在“饭圈”生态中，好的被说成坏的，坏的被说成好的，劣币驱逐良币，也就再正常不过了。
饭圈呈现高度利益化。与正常情况下粉丝对明星的喜爱、崇拜不同，“饭圈”文化生态中粉丝与明星的关系已经完全利益化，变成了畸形的喜爱与崇拜。一些明星主要是“流量明星”完全靠“饭圈”获利，“饭圈”的大小往往直接决定这些明星获利的多少。而大量粉丝群体则依靠粉圈输出输入各种利益。需要指出的是，在资本操纵之下，“流量明星”和“饭圈”的关系颇为暧昧，“流量明星”离不开“饭圈”的打投、宣推、哄抬、炒作、维护。资本打造“流量明星”，首当其冲就是要建设好“饭圈”，其目标就是制造“顶流”、攫取金钱。“流量明星”和“饭圈”在资本主导驱动下形成了完整利益链，这条利益链充分体现了资本驱动的逻辑与法则，通过操控忠实拥趸、操控数据、操控“流量”、制造“顶流”，收割“韭菜”，进而攫取超额利润。也正因如此，流量造假争先恐后，几乎成为业界心照不宣的秘密，而那些买来的流量，成了“流量明星”崛起的加速器，围绕在“明星偶像”身边的“饭圈”，则成了流量虚假繁荣的帮凶。
饭圈呈现极端非理性。构成“饭圈”的成员主要是青少年。这类粉丝群体大多不成熟，尚未形成稳定的人生观、价值观、审美观和消费观，极易被诱导、被误导、被操纵，其追星行为往往呈现出非理性的特点。饭圈粉丝群更容易走向极端非理性。由于“流量明星”对“饭圈”的巨大影响力与号召力，一旦“流量明星”产生失格失范行为甚至违法犯罪，极易引起“饭圈”群体性呼应，乃至激发现实生活中的矛盾冲突和负面行动。吴亦凡事件中甚至出现青少年粉丝筹措准备去“劫狱”等荒诞之举。总之，“饭圈”文化整体上将追星炒星、艺人之间的竞争推向狂热，从各种各样的排行榜，到所谓的“番位”之争，乃至最终的粉丝“氪金”能力大比拼，“饭圈”文化形成了围绕挖掘粉丝生产力而进行的不可理喻、硝烟弥漫的“战争”。
“饭圈”文化的兴起，扭曲了粉丝与明星之间的关系，偏离了艺术创作创造、表演欣赏的正当轨道，无论是对青少年粉丝、对观众而言，还是对演艺人员和整个演艺业而言，都产生了极大的伤害。我们应当认识到，“饭圈”整治不是“一时风”而是“透地雨”，正本清源，回归文娱领域晴朗空间，重建文娱领域良好生态，我们必须清除畸形“饭圈”文化。
