关于《阅读障碍》的三言两语
我最心仪的是短制：短诗，短篇小说。要在长篇大论的东西中，去肯定短篇小说的价值，对普通读者并不容易。他们对小说的设想，已被故事定格。而短篇小说之美，就像短诗之美一样，有着无比多样的可能。我写短篇小说快三十年，数量远未惊人，原因是，我和现实不纠缠到某种深邃处，就难以动笔。我写《阅读障碍》，与写其他短篇一样，皆得自偶然。一次本不该有的陌生拜访，竟闯入了画家老温的精神世界。成为朋友后，我吃惊不已的，不是他的阅读障碍，而是阅读障碍关联的东西，它作为一种生理结果，关联着两代人的人格冲突。
当然，老温自己并未意识到这些。所以，老温在文字的世界里，至今依然孤独着，被书包围，却无缘展卷畅读，最多能读一读说明书或工具书。这是小说原型的真实部分，我几乎用非虚构的方式“记录”了下来。如果仅此，它还不会成为我的小说。我真正关心的是，人格冲突如何从父辈传递给子辈，即上一代的精神冲撞，如何“进化”为下一代的生理障碍。
写作中，我体会到了改造原型生活的需要，原型生活倾向于把冲突化为安祥，倾向于展示完整过程，这是人的生活需要或说生活本性。但在小说中，我不仅要揭示或置入冲突，还要将冲突化为精神或乐趣之美；不仅要剪开全过程，只留下数段拼接，还要虚构数段，且在它们之间留白，把完整“故事”变成数个场景意象表达，这是短篇产生诸多意味的关键。
小说结尾，老温处于一种恍惚状态，他似乎在梦里，靠一部长诗解决了阅读障碍。醒来后，这个梦是一种启示，还是一种真正的解决方案，小说并未披露。阅读障碍问题的悬置，不只关乎老温，也关乎图像时代的人类。人类对阅读越来越多的生理障碍，不是来自数代精神冲撞的遗产么？
