2025大学问年度学术出版论坛在北京举行
“2025大学问年度学术出版论坛”活动现场 李显杨 摄
12月6日下午，由广西师范大学出版社主办的“2025大学问年度学术出版论坛”在北京举行。广西师范大学出版社集团党委副书记、总编辑汤文辉，广西师范大学出版社集团副总编辑、大学问品牌策划赵运仕等出席活动。论坛以“从宏大到日常：在城市中发现中国历史”为题，汇聚澳门大学历史系讲席教授王笛、华东师范大学紫江特聘教授许纪霖、北京大学博雅特聘教授赵世瑜、北京大学中国古代史研究中心暨历史学系教授罗新、北京大学历史学博士何必等历史学者，围绕城市史研究路径、书写方法与现实关照展开深度研讨。活动分别由广西师大出版社大学问品牌主理人刘隆进，何必主持。
汤文辉在致辞中表示，大学问年度学术出版论坛是全民阅读品牌“山水阅读”的重要组成部分，延续了搭建学术共同体、推动知识普及与价值传递的核心使命。此次论坛聚焦城市史研究，既是“山水阅读”全民文化品牌的延伸拓展，也践行了“阅读在山水间”的生活理念，更追求“思与行的统一”，在自然与人文的交融中探寻“天人之际”的深刻内涵。他表示，“希望通过论坛搭建沟通桥梁，强化学术研究与公众传播的联结，让学术走出书斋、融入公共视野，为文化强国建设贡献出版力量。”
与会专家分别从北魏石碑、地方视角、茶馆田野考察和城市叙事的视角出发，分享自己对城市历史研究的思考。
罗新坦言，研究中古以前的城市史异常困难，因史料 “能见度极低” ，普通城市与平民生活的记载尤为匮乏。他以北魏正光五年（公元524年）的《刘根等造像碑》为例，展示了如何借助当代生活经验解读碎片化史料。“能见度极低的史料，需要当代经验来照亮”，他从碑文中“四十一个人”与四位禁军将领的关联入手，抽丝剥茧还原出古代都城洛阳围绕宫廷消费形成的“权力寻租网络”。
“不了解北京所在的地方，就无法真正了解北京”，赵世瑜以“将城市掷归地方”为题，呼吁打破“城市中心主义”的研究惯性。从“先有潭柘寺，后有北京城”的民谚，到元代郭守敬引西山之水滋养京城的史料记载，再到晚清德国人绘制的北京地图，他用鲜活案例证明，北京作为都城的繁荣离不开周边地区的支撑。通过梳理北京与周边的历史互动关系，赵世瑜认为，城市发展始终依赖其所根植的地方网络，城市与乡村并非高低之分，而是休戚与共的命运共同体。“今天城市化的单向扩张值得警惕和反思，不了解地方，就无法真正理解城市的本质。”
王笛通过重点介绍《茶馆：成都的公共生活和微观世界（1950—2000）》背后的田野调查故事，分享自身对成都茶馆的田野研究。在他看来，即便在研究资料相对丰富的近现代，普通人的日常生活仍难入正史记载，需要依靠档案、文学作品、口述史料与亲身参与式观察加以还原。他特别提到追踪彭镇观音阁老茶馆中甘大爷、胡大爷两位常客长达数年的经历，讲述普通人在茶馆里的日常坚守。在王笛看来，日常的延续本身便是重要的历史叙事。“一座城市的文化记忆，往往藏在这些看似微末的细节里。”当档案资料稀缺时，田野调查成为连接历史与现实的桥梁。通过沉浸式泡茶馆，他记录下茶客闲谈、物价浮动与城市变迁，为转型时期的中国城市保存了一份鲜活的民间档案。
“好的城市史应该像王笛写《茶馆》，让人闻到茶香、听到喧闹。”许纪霖以 “城市史研究，如何有城市感和活人感”为题，反思中国城市史研究的现状与趋势，并提出三大转向：从宏大叙事到日常生活，从单学科研究到跨学科融合，从地方视角到全球史视野。他特别强调，历史学本质是“人学”，不应沦为冰冷的底层逻辑演绎，而应通过具体人物的故事让城市历史“活起来”。“城市感”源于研究者“躬身入局”，走出象牙塔、走进城市肌理，获得内在的城市人视野、感受与认知。
此外，面对急速城市化进程中城市记忆逐渐消失的困境，大家呼吁社会各界共同参与记忆保存。其中王笛提出的“人人都是历史学家”引发广泛共鸣。他表示，在数字时代，普通人通过文字、影像、口述等方式记录日常生活，就是在为未来保存珍贵的历史原料。罗新认为，历史研究最终应关注人的境况，尤其是制度与权利意义上的平等，“我们书写城市，终究是为了让更多人在城市中更好地生活”。
在活动现场，广西师大出版社还向多位图书优秀推广人授予“大学问图书2025年度优秀推广人”荣誉证书。
给达人颁奖 李显杨摄
