中国作家协会主管

在首个“全民阅读活动周”启动之际，4月9日，调整改版一周年的《书城》杂志北上北京，邀请多位学界与出版界人士，围绕“传递内容价值，助力全民阅读”这一主题展开深入交流。

这本由上海报业集团主管、上海三联书店与上海市出版协会主办的人文读书类杂志，创刊数十年后，于2024年底休刊调整，并于2025年3月复刊。“《书城》的核心始终围绕阅读，尤其是深度阅读。”《书城》主编黄韬说。

一年来，《书城》在读书人群中的影响力逐步恢复，但新的困惑也随之浮现：一是内容提升层面，在碎片阅读成为主流的背景下，如何既坚守深度阅读的趋向，又贴合时代需求？二是推广转型层面，小众纸质刊物是否只能保有小众市场？转型路径是否到位？

定位

“如今图书出版行业的生存困境在于好作者、好文章越来越少，因此好书也越来越少。”生活·读书·新知三联书店副总编辑冯金红提出，“我们做的读书类杂志，要努力成为时代的思想容器，成为学术与社会、精英与大众之间的精准连接点。”

山东大学教授、商务印书馆原总编辑陈小文发现，《书城》杂志在知网上的下载量很高，“这说明它是一本好杂志，被学术界的接受度很高，可以继续保持。”他认为《书城》的定位可概括为“学术之余、话题之间、思想之中”。上海师范大学校长陈恒希望《书城》杂志进一步增加线下活动的举办频次，“通过增加与读者的交流，吸收更多提升内容质量的灵感”。

“虽然主线是深度阅读，但《书城》杂志的定位依然可以进行再调整。”北京大学中文系教授陈平原建言，《书城》杂志风格定位的再塑造还可以参考自然科学领域的《知识分子》，“把内容写活，就更容易抓住年轻学者、读者的心。”

话题

北京大学中文系教授夏晓虹是《书城》杂志创刊号的第一批作者之一。三十多年来，既为作者又为读者，夏晓虹见证了杂志的变化与成长。在新的时代，若要抓住更多的新读者，她认为，杂志内容还可以变得更有趣味、更好读。“如果每一期能设置一个可供讨论的话题，或许会吸引更多读者的关注。”

国家清史编纂委员会常务副主任卜键也认为，“要敢于围绕社会话题展开讨论甚至争论，不必自我设限，争取更大的社会效应。”上海外国语大学校长孟钟捷同样表示，话题可以为当下的所思所想和讨论，留下更多的历史痕迹。

“活人感”

北京大学社会学系教授渠敬东认为，阅读是人之为人的本质需求，是自然生命在技术爆炸时代不可或缺的平衡。他呼吁《书城》这样的刊物继续发挥“调养人心”的作用，成为巨变时代中一个反向思考的载体。

作家、《书城》杂志编委李庆西引用AI对杂志前景的判断：《书城》杂志不会消失，但会从文化平台变为文化据点——以作者为中心、以思考为核心、以少数读者为对象，更接近文人论说的传统；建议《书城》守住风格，不转型为流量产品，成为小而稳的阵地。

“当代青年学生的阅读生态与前辈已大为不同。”首都师范大学历史学院副教授岳秀坤建议，杂志可增加时代气息和“活人感”。北京师范大学中文系副教授李浴洋建议，听觉媒介（如听书）正重塑阅读习惯，应充分利用其优势为纸刊赋能。

定力

复旦大学中文系教授戴燕认为上海物质发达、思想多元、文化有特色，有必要将《书城》塑造为一张文化名片，“时间久了，杂志就会成为一个标志。”

上海市出版协会理事长胡国强表示，《书城》应保持定力，深耕全民阅读品牌是一个过程，要靠年复一年的长期积累，要落实到办刊的方方面面。

“期待各位依然坚守深度阅读内容创作的同行，能够在当下的视听时代为文字正名，在阅读式微的时代为读书正名，在认知和写作都依赖智能外包的时代为好文章正名，在技术加速时代为文化和思想正名。”冯金红说。