上海大学文学院举行“跨界对话与人文新声”青年学者论坛
2026年10月17日，“跨界对话与人文新声”青年学者论坛在上海大学宝山校区举行。本次论坛由上海大学文学院、上海大学文学院青联会、上海大学中文系教工党支部共同主办。来自北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、厦门大学等10余所高校及科研院所的近60位青年学者（含研究生），以及《现代中文学刊》《古代文学理论研究》《扬子江文学评论》《数字人文》《中国比较文学》《探索与争鸣》《电影理论研究（中英文）》等学术期刊的编辑代表应邀参会。
论坛开幕式由上海大学中文系主任张永禄主持。上海大学党委宣传部部长曾军，上海大学文学院院长刘旭光以及上海大学文学院青联会会长刘慧宽分别致辞。他们对本次论坛开放包容的学术氛围和交流互鉴的精神予以充分肯定。曾军在致辞中提出跨界研究的多重维度，即“我与他人的对话关系”“规范与创新的关系”和“古今中外的关系”，强调跨界与对话是人文学术的基本精神，鼓励青年在学术会议中交流学问、切磋技艺。刘旭光表示，文学院正处于新老交替的关键阶段，学院将全力支持各类学术交流活动。刘慧宽通过三个小故事展现学院对青年学者的担当与关爱，强调论坛不仅是内部的交流，更是向年轻学生展现学术态度的窗口。
主题发言环节由上海大学中文系副主任宋鸽主持。复旦大学教授金理、华东师范大学教授赵厚均、上海大学教授朱羽和《电影理论研究（中英文）》编辑部主任王秀梅先后发言。金理教授作题为《〈黄河大合唱〉与古今之变》的发言，指出《黄河大合唱》是传统民间力量、人力抗争与西方音乐形式交汇的产物，体现了“新型”的中国主体。赵厚均教授以《新时代的古典文献研究如何“预流”》为题，引用陈寅恪的“预流”说，强调新材料、新问题与新方法的结合。朱羽教授作《关于1980年代“人”之问题的阿尔都塞式迂回思考》的报告，以阿尔都塞“理论反人道主义”为参照，迂回思考1980年代“人”的问题，梳理并比较中国语境下关于“人道主义”与“异化”的理论同阿尔都塞的不同处理。王秀梅主任以《学术发表的价值重构与伦理坚守——AI时代学术期刊编辑的观察与思考》为题，分析当前学术评价体系的状况，建议青年学者关注专业刊及重点专栏，强调写作规范的重要性，并探讨AI写作带来的挑战与困境。
编辑对谈环节由《电影理论研究（中英文）》编辑部主任王秀梅主持。《现代中文学刊》编辑孙尧天、《古代文学理论研究》编辑赵厚均、《扬子江文学评论》编辑李杨、《数字人文》编辑肖爽、《中国比较文学》编辑胡荣、《探索与争鸣》编辑屠毅力等发言。期刊编辑们就选稿标准、青年扶持计划及AI写作规范等提供了实务建议，强调学术规范与创新并重。孙尧天认为好文章要求史料扎实、题目大小适中、能与学术史对话，介绍了选稿编校流程，强调文字规范。赵厚均表示刊物欢迎结合新材料的稿件，提倡利用技术手段辅助校对。李杨认为作者应以文章质量是否超越刊物平均水平为标准进行自我评估，并介绍期刊的“青年学者奖”与青年学术工作坊等扶持机制。肖爽强调选稿注重实践案例，介绍了清华大学的未来学者论坛与期刊的未来学者专栏。胡荣提出选稿关键为选题与刊物的匹配度，建议作者提前了解刊物风格、栏目与近期文章。屠毅力重点介绍了期刊的“青年学人支持计划”，包括征文奖、青年专刊、青年学者论坛等多维扶持体系。
下午的论坛设五个分会场，分别聚焦“古典文学研究的文献、性情与思理”“现代中国的文学经验与跨学科对话”“新大众文艺的媒介变迁与审美实践”“世界文学的跨文化传播与跨媒介实践”“数字人文的技术路径与人文学术创新”等议题，青年学者依托自身的研究积累进行发言与评议，分享了正在进行的研究、尚未解决的问题、方法上的尝试与新的研究计划，展现出扎实的学术功底与开阔的学术视野。
论坛闭幕式由上海大学文学院青联会会长刘慧宽主持。上海大学金国印、上海大学顾甦泳、爱尔兰科克大学肖爽、上海大学邓冰冰、上海大学刘宸分别就本组讨论情况进行总结发言。金国印代表分会场“古典文学研究的文献、性情与思理”总结，表示文献是研究得以展开的基础，性情是文学始终关怀的生命经验，而思理使我们能够从具体文本走向更深层次的理论认识。三者相互贯通，也为古典文学研究不断开拓新的可能。分会场的交流既体现出青年学者对文献基础的重视，也展现出在研究视角和问题意识上的积极探索。顾甦泳代表分会场“现代中国的文学经验与跨学科对话”总结，指出跨学科不简单表现为既有学科部类的叠加和搬用，而表现为在对某些具有“同时代性”的问题的感应当中，对各种学科、理论和视野的互译、增补乃至再造。文学和总体社会政治问题的勾连包含丰富的中间环节和中介要素，文学中包含的开放性、不确定性需依托具体文本的具体分析加以打开。肖爽代表分会场“数字人文的技术路径与人文学术创新”总结，表示与会学者共同关注技术方法进入人文学术之后，如何形成有根据的发现，又如何把发现转化为有解释力的知识这一问题。相关讨论既呈现了数字人文研究的多样面貌，也展现了技术与人文之间相互检验、彼此启发的可能。邓冰冰代表分会场“新大众文艺的媒介变迁与审美实践”总结，表示与会学者共同关注在新大众文艺的视野下应当怎样理解作者、作品与评价之间的关系这一问题，讨论涉及文艺生产的主体关系如何变化、新的参与方式如何改变作品的组织与文学经验、新大众文艺批评的更新三个方面，相关论文提供了对变化机制的细察与进一步讨论新大众文艺的评价依据这两个相互联系的研究方向。刘宸代表分会场“世界文学的跨文化传播与跨媒介实践”总结，表示与会学者的研究实现了时间、地域、媒介类型的多维度拓展，高度重视跨文化传播的“过程性”与“物质性”，注重媒介分析与文化政治、社会语境的互动与互证，呈现出宏观论述结构与微观个案细读并重的格局。
上海大学中文系教工党支部书记唐小林作闭幕致辞。唐小林肯定了论坛在学术交流等方面取得的成果，并宣布上海大学文学院将把“跨界对话与人文新声”青年论坛打造为持续性的常态化学术交流平台，为青年学者提供展示与成长的空间。
未来，上海大学文学院将继续支持青年学术交流平台建设，为青年学者成长与当代人文学术发展提供支持。
